Go To Post

ob das wirklich "besser" ist, ist die frage.
vac macht die banwaves schließlich nicht ohne grund.
durch den instantban weiß man als dev direkt, dass dies und jenes detected ist und kann so "ausprobieren".

Go To Post

meine gründe warum ich cod zocke:

true - in bf und cs aber auch net viel besser.

ansichtssache.
hab kein doom gezockt, kein zelda, kein quake, kein mario - who cares?
ich bin dafür der ansicht, dass jeder einmal descent I, descent II, freelancer, descent freespace, empire earth, raptor, wacky weels, bubble bobble, epic pinball I-IV, jazz jackrabbit, one must fall 2097 etc. gespielt haben sollte, von denen du die meisten wahrscheinlich auch nie gespielt hast.


hl1 engine ist auch bloß ne modifizierte version der quake engine (16 jahre), source engine und cryengine sind auch schon 9 jahre alt.
Mal als vergleich - der windows nt kernel ist sage und schreibe 20 jahre alt und wurde eigtl. nur modifiziert!


ist in anderen shootern auch so - immer.


jö, find ich auch schade, ist aber geschmackssache.


es ist ein spiel - und somit ein feature, who cares if realistic.


es ist ein spiel und damit wie oben ein feature, muss aber zustimmen, dass die belohnungen teilweise ein bisschen op sind.


kommt drauf an wie mans spielt, aber ja - wurde denn etwas anderes versprochen?
also ich finde cod gerade so gut, weils einfach nurn hirnloser shooter ist, kannst in nen deathmatch spiel gehen, hast innerhalb von 20 sekunden nen spiel, kannst direkt anfangen, rumlaufen, leute abballern und eine runde dauert nur ein paar minuten.
ist doch mal eine nette abwechslung, dass man sich um taktik mal keine/kaum gedanken muss und einfach bissl shootern kann?!?


wer sich cod wegen der story kauft - selber schuld
aber wenigstens nettes filmerlebnis, kannst rumlaufen, leute abknallen und hast noch ein bisschen story unterhaltung im hintergrund.
und ist btw in den meisten anderen shootern auch net groß anders, wenn es denn überhaupt nen storymode gibt.


wie gesagt, istn filmähnliches erlebnis, geht nicht darum rätsel zu lösen o.ä.


sry, wer hatet denn hier?
Lass den leuten die es mögen doch ihre ballerei, who cares?

Go To Post

was soll ständig der vergleich von cod mit bf?

die spiele haben nichts miteinander zu tun, und ehrlich gesagt ich finde bf3 scheisse!

CoD ist einfach mal ein shooter zum nebenbei durchballern, nicht mehr und nicht weniger!
grafik KÖNNTE besser sein, aber who cares, es sieht akzeptabel aus, ist ja schließlich keine grafikschlampe.

zu waffenbalancing hab ich eben schon was in meinem kommentar zu lucky geschrieben, das ist in jedem spiel so!
Killstreaks sind tatsächlich op, aber auch nicht so der runterbringer, ob man killstreaks allg. schlecht oder gut findet ist geschmacksache!
der altf4gamer redet in seinen vids eh nur schwachsinn (wenn ich seine stimme schon höre...), das ist ja kaum noch zu ertragen.

Go To Post

welches spiel und was willst du erreichen?

anti dllinjection sollte man umgehen können, wird wahrscheinlich die geladenen dlls enumerieren, oder loadlibrary gehookt haben, musste mal gucken.

schonmal ollydbug mit diversen antiantidebug plugins ausprobiert?

Go To Post

visual c++ redistributable package runterladen und installieren:

32bit: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=5555
64bit: https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=14632

Go To Post

In OSHv2 (die seit 1 1/2 wochen überfällig ist) wird eine FAQ kommen, ich und ein paar andere haben schon angefangen die zu füllen.

Go To Post

mit IDA kann man sehr bequem arbeiten.
suchst die funktion raus und dann crossreferences auf die funktion.
wenn die funktion z.b. virtuell ist, also über pointer aufgerufen wird, geht das nicht mehr so einfach, dann wird wohl das einfachste sein die funktion zu hooken und die rücksprungadresse ausgeben zu lassen, oder nen bp draufzusetzen und dann die rücksprungadresse per hand auszulesen.

Go To Post

dann hooken und returnadresse ausgeben lassen, oder @ runtime mit nem debugger breakpoint drauf und gucken wo die rücksprungadresse aufm stack hinzeigt.

Go To Post

geht und gibts dementsprechend auch net.
die du findest @ youtube etc. sind alle fake/viren.

Go To Post

royalhack afaik.
und private natürlich

Go To Post

sagt der, der nerven mit 'f' schreibt...

Go To Post

https://www.oldschoolhack.me/forum/tutorials/9738,tutorial-chams.html

höhö, zmdst für ein model stehen die fertigen logs drin

Go To Post

inurface ist 100% trusted, kenn ihn, fähiger coder und auch schon was für bf3 gemacht und source von ihm gesehen.

Go To Post

kannste dich mal auf gamedeception umschauen, generell im vac unterforum, explizit interessant ist z.b.:
http://www.gamedeception.net/threads/24666-Common-VAC-questions

Go To Post

auch external crosshairs können detected werden und afaik gibt es keinen offiziellen fov changer.

Go To Post

kk, dann ist das wohl erlaubt, aber wie gesagt, das externe crosshair könnte detected worden sein.

Go To Post

lern erstmal c.

aber ja, kannst mit C sogut wie alles machen.
die entsprechenden windowsapis die dafür interessant sind, sind OpenProcess, ReadProcessMemory und WriteProcessMemory, findeste auf der msdn.

Go To Post

Go To Post

Muss ich jetzt echt jeden scheiss von dir auseinandernehmen?

...

nty...


mehr ausrufezeichen machen hier auch nix richtig.
1. x22 ist kein spezieller css hack, er ist ein multihack, der eine unglaubliche bandbreite an spielen unterstützt in vergleich zu anderen hackprovidern.
Dass der coder von x22 i-was mit vac abgesprochen haben soll ist einfach nur barer unsinn.
Wurde in letzter zeit zwar öfters detected, der gleich folgende iniuria coder und diverse andere hatten aber das gleiche problem.
Name vom coder hat eine relevanz von 0.


Über ini kann man geteilter meinung sein, coder ist nen copypaster und imitiert bloß andere hacks.
Was soll überhaupt diese schwachsinnige prozentrechnung?
wenn 45% positiv sind, sind logischerweise 55% negativ, benutz wie jeder vernünftige mensch entweder nur + oder nur -, oder ein z.b. ratingsystem ala 4.5/10 sternen.


Organner - nur 32 bit support, features waren zmdst. damals als nen mate ihn hatte ziemlich begrenzt.
zudem ziemlich teuer, lifetime wird nur zu besonderen anlässen verkauft.
Detections kommen, wenns was mehr leute nutzen, was bei den preisen unwahrscheinlich ist.


Viele bans gabs afaik vom fusion bisher noch net, alte rc reihe war praktisch dauerhaft ud.
Update zieht sich immoment hinaus, weil er mit dem neuen Seitenlayout und serverumzug zu tun hat.
Außerdem ist er komplett kostenlos.


jaja, sonderschüler und prozentrechnung...

Fazit:
lässt viele große cheats wie von dir nur nebenbei erwähnte EnjoyCheating, aimjunkies, EA etc. einfach aus.
RoyalHack, der die letzten banwaves wohl unbeschadet übergangen hat, wäre hier auch eine erwähnung wert gewesen.

Am besten sind immer noch eigene hacks, bisher noch nie nen vac ban eingefangen

Go To Post

passiert hier im forum leider ab und zu aufgrund von laggs.