OldSchoolHack

Registrieren /

Neue Beiträge Erweiterte Suche

"-insecure" deaktiviert nichtmehr VAC !!!

Sa 10. Mai 2014, 09:48	"-insecure" deaktiviert nichtmehr VAC !!!	#1
Dr_Pepper Anmeldungsdatum: Mai 2011 Beiträge: 419 Benutzer-Bewertung: 199 positiv 8 negativ	Der -insecure Startparameter deaktiviert nichtmehr VAC !! Das heißt man kann auch auf "ungesicherten Servern" gebannt werden ! Wer einen VAC-Bann hat, kann jetzt allgemein nichtmehr Spielen, auch auf "Insecure-Servern" gibts nach ca. 5min einen Kick. Ich hab das ganze an Counter-Strike: Source und Counter-Strike: Global Offensive getestet, ich vermute aber mal, das noch weitere VAC-Geschützte Source Titel davon betroffen sind. Mir sind schon leute bekannt, die auf -insecure Servern gebannt wurden, auch Um Links zu sehen, musst du dich registrieren reporten schon einige User Bans aus diesen Grund. mfg Dr_Pepper Zitat von f4gsh0t_h4x VAC ist an,immer,überall __________________ Da unten ist ein Like-Button, benutze ihn doch Zuletzt geändert von Dr_Pepper (Sa 10. Mai 2014, 10:04) Grund: kein Grund angegeben
Dr_Pepper ist offline
5 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Mr Bigballs (Sa 10. Mai 2014, 10:02), Olmoody (Sa 10. Mai 2014, 10:05), R3.nooblike (Mo 12. Mai 2014, 19:19), KN4CK3R (Fr 16. Mai 2014, 16:43), Haxor1337 (Di 27. Mai 2014, 16:06)

Sa 10. Mai 2014, 10:05		#2
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Danke für die Warnung, ist mir bei GO auch schon früher aufgefallen, dachte aber das wäre nur dort so.
Olmoody ist offline

Sa 10. Mai 2014, 10:19		#3
R3.nooblike Anmeldungsdatum: Apr 2014 Beiträge: 36 Benutzer-Bewertung: 15 positiv 0 negativ	Sieht so aus als wenn valve gerade ganz schön aufrüstet.... Besonders bei cs,sieht nicht gut aus
R3.nooblike ist offline
1 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Olmoody (Sa 10. Mai 2014, 10:30)

Sa 10. Mai 2014, 10:33		#4
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Zitat von R3.nooblike Sieht so aus als wenn valve gerade ganz schön aufrüstet.... Besonders bei cs,sieht nicht gut aus Jo, den verdacht hatte ich schon als ich bemerkt habe das Freehacks seit kurzem noch schneller dt werden als früher. Anscheinend haben die sich von dem ganzen Geld, was sie durch den GO Skin Handel machen, doch tatsächlich neue Leute geholt die deren Anti-Cheat schreiben und nach den neusten Freehacks suchen um diese dann in das System unter "BAN THIS!!111!" einzuführen. Klingt gut für die Legit Spieler, ich find das aber irgendwie grade nicht so toll xd
Olmoody ist offline
1 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:54)

Sa 10. Mai 2014, 10:58		#5
R3.nooblike Anmeldungsdatum: Apr 2014 Beiträge: 36 Benutzer-Bewertung: 15 positiv 0 negativ	Zitat von Olmoody Zitat von R3.nooblike Sieht so aus als wenn valve gerade ganz schön aufrüstet.... Besonders bei cs,sieht nicht gut aus Jo, den verdacht hatte ich schon als ich bemerkt habe das Freehacks seit kurzem noch schneller dt werden als früher. Anscheinend haben die sich von dem ganzen Geld, was sie durch den GO Skin Handel machen, doch tatsächlich neue Leute geholt die deren Anti-Cheat schreiben und nach den neusten Freehacks suchen um diese dann in das System unter "BAN THIS!!111!" einzuführen. Klingt gut für die Legit Spieler, ich find das aber irgendwie grade nicht so toll xd Ich nehm einfach mal wie so oft als beispiel R3cheats,haben einfach ma das ganze overlay detected... Es entwickelt sich in eine richtung die mir absolut nicht gefällt^^
R3.nooblike ist offline
2 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Olmoody (Sa 10. Mai 2014, 13:35), Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:53)

Sa 10. Mai 2014, 13:35		#6
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Zitat von R3.nooblike Zitat von Olmoody Zitat von R3.nooblike Sieht so aus als wenn valve gerade ganz schön aufrüstet.... Besonders bei cs,sieht nicht gut aus Jo, den verdacht hatte ich schon als ich bemerkt habe das Freehacks seit kurzem noch schneller dt werden als früher. Anscheinend haben die sich von dem ganzen Geld, was sie durch den GO Skin Handel machen, doch tatsächlich neue Leute geholt die deren Anti-Cheat schreiben und nach den neusten Freehacks suchen um diese dann in das System unter "BAN THIS!!111!" einzuführen. Klingt gut für die Legit Spieler, ich find das aber irgendwie grade nicht so toll xd Ich nehm einfach mal wie so oft als beispiel R3cheats,haben einfach ma das ganze overlay detected... Es entwickelt sich in eine richtung die mir absolut nicht gefällt^^ War wenigstens länger UD als x22^^
Olmoody ist offline
2 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: R3.nooblike (Sa 10. Mai 2014, 21:14), Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:53)

Sa 10. Mai 2014, 16:05		#7
Oswin $ Spender $ Anmeldungsdatum: Mai 2013 Beiträge: 17 Benutzer-Bewertung: 1 positiv 0 negativ	Dafuq. Ich meine neue Methoden zu entwickeln, dass Hacks besser dt werden kann ich nachvollziehen, aber das sieht mir doch sehr stark nach Geldmacherrei aus? Wofür gibt es denn die Funktion wenn sie nicht geht? Das ist ja dann Userverarsche des Zorns gg. __________________ c
Oswin ist offline
1 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Olmoody (Sa 10. Mai 2014, 16:14)

Sa 10. Mai 2014, 21:24		#8
R3.nooblike Anmeldungsdatum: Apr 2014 Beiträge: 36 Benutzer-Bewertung: 15 positiv 0 negativ	Zitat von keto Dafuq. Ich meine neue Methoden zu entwickeln, dass Hacks besser dt werden kann ich nachvollziehen, aber das sieht mir doch sehr stark nach Geldmacherrei aus? Wofür gibt es denn die Funktion wenn sie nicht geht? Das ist ja dann Userverarsche des Zorns gg. Ich glaube das wars für mich,ich hör erstmal auf mit dem rumhaxxeln,verballer meine letzten smurfs mit nem ragehack und danach zock ich nurnoch clean... Wird mir alles zu gefährlich,vllt. kommt ja auch noch hwid ban von vac lol
R3.nooblike ist offline
1 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:53)

Sa 10. Mai 2014, 21:59		#9
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Zitat von R3.nooblike Zitat von keto Dafuq. Ich meine neue Methoden zu entwickeln, dass Hacks besser dt werden kann ich nachvollziehen, aber das sieht mir doch sehr stark nach Geldmacherrei aus? Wofür gibt es denn die Funktion wenn sie nicht geht? Das ist ja dann Userverarsche des Zorns gg. Ich glaube das wars für mich,ich hör erstmal auf mit dem rumhaxxeln,verballer meine letzten smurfs mit nem ragehack und danach zock ich nurnoch clean... Wird mir alles zu gefährlich,vllt. kommt ja auch noch hwid ban von vac lol Die werden das wahrscheinlich nicht einführen, da denen dadurch ein großteil der Einnahmen entgehen würden...
Olmoody ist offline
2 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Oswin (So 11. Mai 2014, 09:34), Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:53)

So 11. Mai 2014, 10:19		#10
R3.nooblike Anmeldungsdatum: Apr 2014 Beiträge: 36 Benutzer-Bewertung: 15 positiv 0 negativ	Zitat von Olmoody Zitat von R3.nooblike Zitat von keto Dafuq. Ich meine neue Methoden zu entwickeln, dass Hacks besser dt werden kann ich nachvollziehen, aber das sieht mir doch sehr stark nach Geldmacherrei aus? Wofür gibt es denn die Funktion wenn sie nicht geht? Das ist ja dann Userverarsche des Zorns gg. Ich glaube das wars für mich,ich hör erstmal auf mit dem rumhaxxeln,verballer meine letzten smurfs mit nem ragehack und danach zock ich nurnoch clean... Wird mir alles zu gefährlich,vllt. kommt ja auch noch hwid ban von vac lol Die werden das wahrscheinlich nicht einführen, da denen dadurch ein großteil der Einnahmen entgehen würden... Ach ja,stimmt :> ich frage mich nur warum die bei cs etc. vac updaten,in mw3 ists immernoch ziemlich schlecht.
R3.nooblike ist offline
1 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:53)

So 11. Mai 2014, 13:00		#11
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Zitat von R3.nooblike Zitat von Olmoody Zitat von R3.nooblike Zitat von keto Dafuq. Ich meine neue Methoden zu entwickeln, dass Hacks besser dt werden kann ich nachvollziehen, aber das sieht mir doch sehr stark nach Geldmacherrei aus? Wofür gibt es denn die Funktion wenn sie nicht geht? Das ist ja dann Userverarsche des Zorns gg. Ich glaube das wars für mich,ich hör erstmal auf mit dem rumhaxxeln,verballer meine letzten smurfs mit nem ragehack und danach zock ich nurnoch clean... Wird mir alles zu gefährlich,vllt. kommt ja auch noch hwid ban von vac lol Die werden das wahrscheinlich nicht einführen, da denen dadurch ein großteil der Einnahmen entgehen würden... Ach ja,stimmt :> ich frage mich nur warum die bei cs etc. vac updaten,in mw3 ists immernoch ziemlich schlecht. In MW3 ist derzeit einiges Detectet, da haben die auch ziemlich nachgerüstet...
Olmoody ist offline
1 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Mr Bigballs (So 11. Mai 2014, 13:53)

So 11. Mai 2014, 19:45		#12
R3.nooblike Anmeldungsdatum: Apr 2014 Beiträge: 36 Benutzer-Bewertung: 15 positiv 0 negativ	Zitat von Olmoody Zitat von R3.nooblike Zitat von Olmoody Zitat von R3.nooblike Zitat von keto Dafuq. Ich meine neue Methoden zu entwickeln, dass Hacks besser dt werden kann ich nachvollziehen, aber das sieht mir doch sehr stark nach Geldmacherrei aus? Wofür gibt es denn die Funktion wenn sie nicht geht? Das ist ja dann Userverarsche des Zorns gg. Ich glaube das wars für mich,ich hör erstmal auf mit dem rumhaxxeln,verballer meine letzten smurfs mit nem ragehack und danach zock ich nurnoch clean... Wird mir alles zu gefährlich,vllt. kommt ja auch noch hwid ban von vac lol Die werden das wahrscheinlich nicht einführen, da denen dadurch ein großteil der Einnahmen entgehen würden... Ach ja,stimmt :> ich frage mich nur warum die bei cs etc. vac updaten,in mw3 ists immernoch ziemlich schlecht. In MW3 ist derzeit einiges Detectet, da haben die auch ziemlich nachgerüstet... merk ich nix von ^^
R3.nooblike ist offline

So 11. Mai 2014, 21:41		#13
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Zitat von R3.nooblike merk ich nix von ^^ Der Levelhack den ich hochgeladen hab hatn paar Kumpels nen Ban beschert, der r3 is derzeit als detectet eingestuft, TMCheats war kurzzeitig Detectet, x22 gibt angeblich schon beim connecten zum IWNet nen VAC Ausschluss. Mehr hab ich bis jetz auch net mitbekommen xd
Olmoody ist offline

So 11. Mai 2014, 21:51		#14
Haxor1337 Anmeldungsdatum: Jul 2013 Beiträge: 115 Benutzer-Bewertung: 25 positiv 4 negativ	Zitat von Olmoody Der Levelhack den ich hochgeladen hab hatn paar Kumpels nen Ban beschert puh ^^ gut dass ich den hack nich genommen habe __________________
Haxor1337 ist offline

So 11. Mai 2014, 22:08		#15
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Naja, er ging ja anfangs noch, der Ban kam später. Die die den am 1. oder 2. Tag genutzt haben sind Banfrei rausgegangen, alle danach ärgern sich jetz zu Tode :p
Olmoody ist offline

Fr 16. Mai 2014, 06:10		#16
Schanddo Anmeldungsdatum: Jan 2011 Beiträge: 20 Benutzer-Bewertung: 3 positiv 0 negativ	sv_lan 1 und los gehts
Schanddo ist offline

Fr 16. Mai 2014, 12:59		#17
Dr_Pepper Anmeldungsdatum: Mai 2011 Beiträge: 419 Benutzer-Bewertung: 199 positiv 8 negativ	Zitat von Schanddo sv_lan 1 und los gehts VAC gebannte Spieler werden auch mit sv_lan 1 gekickt, ich bezweifel daher, dass das was bringt. Aber jemand kann ja gerne ggf. seinen Account Opfern und das testen. mfg __________________ Da unten ist ein Like-Button, benutze ihn doch
Dr_Pepper ist offline
2 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Olmoody (Fr 16. Mai 2014, 13:48), Haxor1337 (Di 27. Mai 2014, 16:06)

Sa 17. Mai 2014, 05:08		#18
Schanddo Anmeldungsdatum: Jan 2011 Beiträge: 20 Benutzer-Bewertung: 3 positiv 0 negativ	"VAC gebannte Spieler werden auch mit sv_lan 1 gekickt" - stimmt nicht!
Schanddo ist offline

Sa 17. Mai 2014, 09:05		#19
Olmoody $ Spender $ Anmeldungsdatum: Feb 2013 Beiträge: 535 Benutzer-Bewertung: 92 positiv 24 negativ	Zitat von Schanddo "VAC gebannte Spieler werden auch mit sv_lan 1 gekickt" - stimmt nicht! Ausprobiert? Wurde ja in letzter Zeit sehr viel geändert...
Olmoody ist offline

Sa 17. Mai 2014, 13:41		#20
Dr_Pepper Anmeldungsdatum: Mai 2011 Beiträge: 419 Benutzer-Bewertung: 199 positiv 8 negativ	Zitat von Schanddo "VAC gebannte Spieler werden auch mit sv_lan 1 gekickt" - stimmt nicht! Habs heute nochmal ausgetestet, scheint keine kicks mehr zu geben, wenn sv_lan 1 eingestellt ist, wurde anscheinend gepatcht... Als ich das (zum Zeitpunkt als ich den Thread erstellt hatte) getestet hab, gabs nen kick, soweit ich mich erinnern kann, hatte das noch extra ausgetestet... mfg __________________ Da unten ist ein Like-Button, benutze ihn doch
Dr_Pepper ist offline
3 positiv 0 negativ	Dieser Beitrag wurde bewertet von: Olmoody (Sa 17. Mai 2014, 15:26), R3.nooblike (Sa 17. Mai 2014, 15:40), Haxor1337 (Di 27. Mai 2014, 16:06)